Айн Рэнд, которой я восхищаюсь.
Тех, кто произносит за столом тост «предлагаю выпить за наших прекрасных дам», предлагаю расстреливать на месте.
Артемий Лебедев.
Я тоже не верю в 8 марта. Надо же изобрести специальный день, в который нужно любить женщин. Впрочем, если бы его не выдумала Клара Цеткин, продавцы цветов бы рано или поздно пролоббировали его создание.
Но даже мне сегодня безудержно хочется писать о женщинах, которыми я восторгаюсь. Первый номер в шорт-листе надолго зарезервирован за Айн Рэнд. Колонны из рекомендуемого направо и налево Чичваркиным «Атланта» громоздятся по книжным магазинам. Через 25 лет после смерти известная всему миру мисс Рэнд, родившаяся в царском Петербурге Алисой Розенбаум, популярна в России.
В 1925 двадцатилетняя Айн Рэнд, добыв правдами и неправдами американскую визу, сбежала из Советского Союза. Вряд ли есть что-то, что она будет ненавидеть отчаяннее, чем коллективизм. Вряд ли для нее будет что-то более неприемлемое, чем кредо Робина Гуда: отнимать у богатых и раздавать бедным.
В Штатах она известна каждому школьнику как создатель философии объективизма, концепции разумного эгоизма и толстых книг, входящих в программу. В топ-80, на мой взгляд, лучшего в мире книжного магазина Strand в Нью-Йорке входят 3 ее книги наравне с «Лолитой», «Анной Карениной» и «Братьями Карамазовыми». Удивительно, что в России ее знают меньше, чем Набокова, Толстого или Достоевского.
На десятой странице «Атлант расправил плечи» я поняла, что эта безобразно переведенная книга — лучшее, что я когда-либо читала. Если бы, как у Бредбери в «Фаренгейте», начали жечь книги, я бы зубрила по ночам речь Джона Галта из полумиллиона слов. С тех пор я добыла 6 ее шедевров, воплощающих сверхъестественно ясное видение того, каким настоящий человек должен быть и в чем его предназначение.
«Если бы любой остановился и спросил себя, есть ли у него истинно личное желание, он бы нашел ответ. Он бы увидел, что все его желания, все усилия, все мечты и амбиции созданы другими людьми. Он напрягается не ради материального благополучия, а ради подержанного самообмана — престижа. Штампа одобрения, чьего-то еще. Он не находит радости ни в прилагая усилия, ни добившись успеха. Нет ни одной вещи, про которую он мог бы сказать: „Это то, чего я хотел, просто потому что Я хотел этого, а не для того, чтобы поразить соседей“. А потом он еще думает, почему несчастлив. Любая форма счастья — частная. Все лучшие моменты наших жизней — личные, самодостаточные. Все, что священно и драгоценно, мы защищаем от беспорядочных вмешательств. Но теперь нас учат выложить все изнутри на публичное обозрение и обследование. Я думаю, что абсолютно зло — это делать мнение других приоритетным. Я всегда искал одного качества в людях, которые мне нравились. Теперь я знаю, что это такое. Самодостаточное Я. Ничего кроме не имеет значения». Говард Рорк, главный герой «Источника».
Я читаю The Virtue of Selfishness («Добродетель эгоизма») в кафе, официантки уважительно заглядывают в английский текст. Странно понимать, что за окном Каменноостровский, по которому Айн Рэнд ходила в моем возрасте…
А вы кем восхищаетесь?
08.03.2008, рубрики: LiCoBlog.Com.
Комментарии: 29
Комментарии
Комментарий от Александр Блохин
Когда: March 8, 2008, 11:25
Айн Рэнд читал - понравилось. Речь Джона Галта не очень понравилась - воды очень много.
С маркетинговым уважением, Александр Блохин.
Комментарий от Комиссар
Когда: March 20, 2008, 06:45
А я восхищаюсь Юкио Мисимой (женский праздник в сторону)
Комментарий от Вероника
Когда: March 20, 2008, 14:40
Пришлось воспользоваться Гуглом, чтобы узнать, кто это.
Спасибо, что показал мне на этого человека, он действительно удивителен. Только не так много о нем информации можно найти…
Комментарий от belosnezhka
Когда: March 21, 2008, 17:50
Для меня очень притягателен образ Лу Саломе, в котором женственность сочетается с мощным интеллектом. Ницше говорил, что она — самая умная, из всех встреченных им людей, и, говорят, использовал её черты в Заратустре.
В эту женщину были влюблены Зигмунд Фрейд и поэт Рильке…
Комментарий от Андрей Галкин
Когда: March 24, 2008, 08:31
Странно, может быть, но до многих мудрых взглядов, перевернувших мое сознание, я доходил сам, сам их для себя формулировал.. а потом….. находил подтверждение в какой-либо книге очень авторитетного автора.. и это было для меня наилучшей формой обучения - приходить к выводу самому, а потом узнавать, что более опытный человек думает точно так же…
У Айн Рэнд я нашел много мыслей, до которых я дошел и сам, но еще больше того, что было для меня абсолютно новым.. Теперь для меня более понятен менталитет американцев и почему он так отличается от нашего.. Наши не читают Атланта..
А “Добродетель эгоизма” есть на русском?
Комментарий от Юлия
Когда: July 4, 2008, 14:34
“атлант расправил плечи” потрясающая книга…
воистину пища для ума
Комментарий от Интернет для Бизнеса
Когда: September 27, 2008, 11:01
Ну да… как же тут без юмора… уже читаю вот пятую вашу страничку….
Комментарий от Черепанов
Когда: October 30, 2008, 10:38
Даже и не докопаешься.
Комментарий от xp0n1k
Когда: November 23, 2008, 02:14
Супер! Так держи! Подписываюсь!
Пингбек от Цитаты « J3qx
Когда: November 27, 2008, 08:59
[…] Взято с http://www.licoblog.com/?p=18 […]
Комментарий от frederik
Когда: December 6, 2008, 09:50
Prochital s udovolstviem
Комментарий от budarnik
Когда: December 14, 2008, 04:56
Чтобы и ваш блог был в Первом месте =))))
Комментарий от Мобиль
Когда: December 14, 2008, 19:55
Интересная тема, Спасибо!
Комментарий от sniper
Когда: January 1, 2009, 17:04
Из этой статьи мало что понятно … Но автору все равно спасибо, старался как никак :)
Комментарий от Uliashka
Когда: April 19, 2009, 16:50
Спасибо Айн Рэнд, благодаря которой я смогла выразить словами принципиальное различие между нами. Вывести подсознательное на уровень сознания.
Не согласна и никогда не соглашусь с такой философией.
Материалы видеозаписи: проф. А.Дугин, русский философ
Айн Рэнд, философия объективизма. Представитель ультралиберальной идеологии, которая отличается от хайековской и попперовской тем, что культивирует изначальный диурн, заложенный в либерализме. И тогда АР сформулировала такую идею, что абсолютно правильно, если все выстроятся в ряд и побегут “наверх”, то тот, кто добежит первым, имеет полное право скинуть второго пинком вниз, потому что он добежал вторым, а значит он придурок, а тот, кто добежал первым - он молодец. Эта идея, которая предполагает, что только стартовые условия должны быть равны, а в конечном итоге либерализм порождает некую двойную модель, где сверху стоят сильные, богатые, жестокие, не обращающие внимание на нытье слабых, а внизу все остальные. (…) Только сильные люди с т.з. АР способны править и жить, а слабые с ее т.з. - это злые, плохие, ленивые недотепы, недоумки, которые не хотят работать и просто не хотят быть сильными. ВОт поэтому они являются абсолютным злом.
Это кажется просто дичью, но на самом деле в Америке объективизм АР является преобладающей идеологической конструкцией. Ее идеи разделял Фридман, Рейган, Буш. Книги издаются миллионными тиражами, там у них Библия и АР. То есть эта социология не такая уж маргинальная, как может показаться на первый взгляд. (…) И такие вот айнрандисты захватывают в 90-е гг в России власть и до сих пор не отдают, их называют олигархи еще.
Остальное здесь: http://evrazia.tv/content/sotsiologhiia-politichieskikh-idieologhii Про АР с 49ой минуты.
Комментарий от tuberculosis
Когда: May 4, 2009, 15:49
К началу 60-х годов сложилась концепция о туберкулезе как об исчезающей болезни. Однако этот прогноз не оправдался. За последние 40 лет в мире не произошло существенного снижения заболеваемости.Посетите сайт tuberculosis-stop точка ру,там вы найдете наиболее полную информацию о этой страшной болезни!
Комментарий от Елец секс по телефону
Когда: May 11, 2009, 12:59
Можно и по этому вопросу, ведь только в споре может быть достигнута истина. =)
Комментарий от Cirurgia plastica
Когда: May 14, 2009, 19:26
второго пинком вниз, потому что он добежал вторым, а значит он придурок, а тот, кто добежал первым - он молодец. Эта идея, которая предполагает, что только стартовые условия должны быть равны, а в конечном итоге либерализм
Комментарий от Sporoimmevife
Когда: May 24, 2009, 11:56
Благодарствую!!! На Вашем ресурсе часто появляются очень интересные посты! Очень поднимаете мое настроение.
Комментарий от allerieArrats
Когда: July 11, 2009, 21:07
Нина залезла в киностудию. Толстуха посмотрела на фаллос и начала гладить. Массивных писингов и фрагмент сметаны. скачать шаблон сайта знакомств Лучшее гейское порно фото. Добро пожаловать на мегасайт, где собрана могучая группа вагинальных и мужских видеоклипов.
Комментарий от Koshan
Когда: August 6, 2009, 02:17
Думаю стоит добавить в избранное, мне понравилось
Комментарий от sloreali
Когда: September 21, 2009, 13:12
Почитала очень много интересных мнений. Многих поддерживаю
Комментарий от Kiruha
Когда: September 26, 2009, 23:44
Хорошо, давайте обсудим это в отдельной теме. Хотя это не столь важно.
Комментарий от Fermer
Когда: October 5, 2009, 02:38
Поддерживаю всех, тематика действительно подобрана правильно вообще все на уровне сделано.
Комментарий от moscowserg
Когда: October 11, 2009, 08:33
Доброго времени суток. ТС, Ваш пост весьма интересен. Я думаю в комментах писать свою мыслю не буду. Пишите в аську
Комментарий от Елена
Когда: March 25, 2010, 06:10
Меня удивляет, как в России стали смотреть с ликованием на то, что делается в Штатах, как будто США – дала миру больше всех мыслителей и писателей. На самом деле, философия Рэнд, я считаю, проста, как три копейки: «люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех». Эгоисты, которым нравится жить только для себя, любить себя, лелеять себя, с восторгом воспринимают эту идеологию. Читают взахлеб ее графоманский хлам. Литературных достоинств у романов Рэнд – нет, философских новшеств – тоже. Она ничего не открыла нового, ничего не создала. Что она делала: 1) поливала грязью все, что связано с социализмом (не только политический строй СССР, но и вообще любую социальную помощь, благотворительность, помощь инвалидам, сиротам и т.д.) 2) Восхваляла во всех ипостасях свою новую родину – США, и «самых лучших» людей – американских бизнесменов. Но это те самые, из-за деятельности которых разразился мировой кризис. Несмотря на то, что хорошо отношусь к американцам и ценю их заслуги, но приторная лесть Рэнд в отношении этой страны, которая стала сейчас мировым жандармом и навязывает всему миру свой взгляд на вещи, у меня вызывает отвращение. Как вызывает отвращение сама личность Рэнд, ее жизнь, ее отношение к людям, ее методы «промывания мозгов», которые она явно позаимствовала у большевиков. Может быть она действительно что-то сказала полезное и важное, но прочитав ее романы, ее статьи, эссе, интервью я не нашла ничего, кроме фиговых листков, которые закрывают безжалостную, антигуманную суть ее идеологии. Фанаты Рэнд стыдливо скрывают тот факт или всячески открещиваются от того факт, что Рэнд считала Уильяма Хикменом – идеальным представлением человека, свободного от «ханжеской» морали, вообще от любой морали общества. Хикмен был убийцей, фальшивомонетчиком, похитил 12-летнюю девочку и убил ее. То, что книги Рэнд самые популярные в США после библии – это миф, который создают институты Рэнд. Не верьте этой глупости. И вообще мой совет – работайте мозгами и ничего не воспринимайте на веру. У меня сложилось ощущение, что большинство фанатов этой идеологии не умеют критически мыслить совершенно. Они на веру воспринимают все, что наваяла эта дама. Я в своем блоге пытаюсь дать какую-то критику этой теории, но обычно натыкаюсь на высокомерное - Рэнд всегда права.
Комментарий от Борис Мышлявцев
Когда: June 13, 2010, 20:55
В начале 2000-х книги Рэнд, отлично изданные, распространялись в Новосибирске бесплатно партией СПС. Я достаточно внимательно прочитал ее эссе… Создалось впечатление, что это больная, полная комплексов и ненависти женщина. Ее идеи, в конечном счете, не имеют под собой НИКАКОГО научного подкрепления. Однако они оказались весьма привлекательны для отмороженных политиков и бандитов, захвативших власть в 90-е.
Слава Богу, что АР не стала большевиком и уехала из России. Представляю, чтобы она во время гражданской творила со своим пылом…
Но! Вот что меня удивило: как же людям, практикующим коучинг, может быть по душе эта сектантская ИДЕОЛОГИЯ (потому что в книгах АР кроме идеологии ничего и нет!). Ведь коучинг - это о свободе, или я что-то не так понимаю? А мышление АР абсолютно тоталитарно…
Пингбек от Цитата « Сетевые записки
Когда: June 16, 2010, 15:18
[…] Взято с http://www.licoblog.com/?p=18 […]
Комментарий от Василий
Когда: August 7, 2010, 10:56
Да, Вероника! Вы абсолютно правы! Я тоже восхищаюсь Айн Рэнд!
Комментарий